□宋海轉(zhuǎn)

近日，上海黃浦區(qū)人民法院對“海底撈火鍋小便”一案作出一審宣判：兩名17歲未成年人及其父母共6名被告，須在媒體上公開道歉，并賠償企業(yè)餐具換新、經(jīng)營損失、商譽損失等各項費用220萬元。這一判決再次告訴人們，在社會規(guī)則和秩序面前，沒有誰可以置身事外，“還是個孩子”不是“甩鍋”的理由。

長期以來，每當(dāng)遇到涉及未成年人的問題，“還是個孩子”這句話經(jīng)常會成為有些人掛在嘴邊的擋箭牌，似乎不論孩子犯了什么錯，都應(yīng)因為這句話而被原諒。隨著“熊孩子”惹事甚至違法犯罪的新聞屢見報端，人們對“還是個孩子”這句話的容忍度越來越低。

人們之所以反感“還是個孩子”這句話，是因為“熊孩子”的背后隱藏著“熊家長”。孩子可以說“不懂事”，家長總不能不懂事。當(dāng)“還是個孩子”變成一些家長進(jìn)行道德綁架的辯解詞，自然會引發(fā)人們的抵觸心理。明代大儒方孝孺曾言：“教而不以善，猶為不教也?！痹诤⒆臃稿e時，家長應(yīng)主動承擔(dān)責(zé)任，自覺教育引導(dǎo)孩子樹立正確的三觀和行為準(zhǔn)則，而不是用“還是個孩子”為由推卸責(zé)任。

在“海底撈火鍋小便”一案中，法院準(zhǔn)許兩名少年以個人財產(chǎn)先行賠付，不足部分再由父母兜底，倒逼其承擔(dān)責(zé)任、自我反省。涉案家長也深刻體會到“你舍不得教的孩子，社會會替你教，且學(xué)費高昂”這句話的含金量。這起事件不僅給每個人敲響了遵紀(jì)守法的警鐘，也有助于疏導(dǎo)輿論場上出現(xiàn)的對兒童不友好的情緒，提升城市兒童友好度。

我們應(yīng)該用法律的震懾力和輿論的引導(dǎo)力，讓“還是個孩子”這句話回歸其“矜幼弱”的本意。唯有如此，我們的社會才會更加和諧美好，祖國的花朵才能在有愛的環(huán)境里沐光生長。②19